خمسة مفاهيم غير صحيحة حول التغليف ذات أهمية

نستخدم التغليف كل يوم من أجل الحماية أو المحافظة أو حتى لمجرد أنه مبهج من الناحية الجمالية. ويجب علينا جميعًا بالتأكيد أن نؤدي دورًا في اختيار الكمية التي نحتاج إليها في حياتنا، وكيف نتخلص منها في نهاية المطاف. لكن لكي نفعل ذلك بفعالية، من المهم معرفة ما هو ضروري وما هو غير ضروري ولماذا تُنجز الأمور بهذه الطريقة.

في بعض الأحيان، قد يؤدي سوء فهم بسيط إلى تغيير الطريقة التي ننظر بها إلى شيء ما، حتى لو كان الغرض منه مهمًا ومفيدًا. وهذا هو الحال بالتأكيد في مجال التغليف الذي يتعرض لقدر كبير من الدعاية السيئة حول أمور ربما لا تخضع لسيطرة تجار التجزئة والشركات المصنعة. لذا، استعرضنا بعض المفاهيم غير الصحيحة الأكثر شيوعًا التي قد تمنحك وجهة نظرة مختلفة حول كيفية تقديم الأشياء وحمايتها ووصولها إلى أيدينا ومنازلنا وأعمالنا.

الأقل هو الأفضل

عندما تكون في المحل التجاري الكبير تشتري الفاكهة والخضراوات، ينطبق هذا الأمر كثيرًا. لكنك تتحكم في تغليف طعامك ونقله إلى المنزل برفق مع التأكد من عدم تعرض أي شيء للتلف وأن منتجات التنظيف التي اشتريتها أيضًا بعيدة قدر الإمكان عن الأطعمة التي تتناولها. ومع ذلك، عندما تشتري منتجات هشة أو قابلة للتلف بغرض توصيلها، فإنها تحتاج إلى الحماية. تخيل مدى الهدر الذي سيحدث إذا تم نقل هذه الأنواع من الأغراض بأدنى حد من التغليف؟ ستفوق مستويات التلف والهدر فوائد أي تخفيض في الأسعار تمامًا. الأكثر أفضل أحيانًا.

المساحة الفارغة دائمًا ما تكون خيارًا كسولاً

لقد استلمنا جميعًا شحنة توصيل وشهقنا قائلين "انظروا إلى كل هذه المساحة المهدرة!" ولكن هل كنت تعلم أن لدينا في الاتحاد الأوروبي ما يُسمى "لائحة نفايات التغليف والتعبئة والتغليف" (PPWR)؟ يحدد هذا التوجيه القواعد والنسب حول مقدار المساحة التي يمكن أن تكون فارغة من العبوة، أقل من 50%. قد يبدو هذا كثيرًا، ولكنه قد يتضمن أيضًا مواد "الحشو" الخاصة بالتوسيد، مثل غلاف الفقاعات أو الأكياس المملوءة بالهواء. وعندما يتم إرسال العناصر ضمن ما يُطلق عليه "التغليف الجماعي" (أي يتم تجميع العناصر معًا من أجل الراحة)، يجب حساب المساحة الفارغة للشحنة بأكملها، وليس عنصرًا واحدًا فقط. لذا، بالرغم من أن العنصر قد يبدو أنه يشغل مساحة زائدة بعض الشيء، فهناك عناصر أخرى قد تعوض ذلك.

يدفع العملاء دائمًا مبالغ أكبر مقابل التغليف المستدام

ربما يكون هذا صحيحًا بشكل منفصل، لكن في الواقع اليومي يتم إنتاج المنتجات التي نشتريها عادةً بكميات كبيرة. وقد تكون وفورات الحجم أكثر من كافية لخفض تكاليف التغليف المستدام بشكل كبير، ولكن هناك أيضًا فوائد أخرى غير واضحة تمامًا. فعلى سبيل المثال، تقدم بعض البلدان حوافز ضريبية مقابل استخدام المواد القابلة لإعادة التدوير في التغليف. ونفذت بلدان أخرى عقوبات بسبب عدم استخدامها. وينبغي أيضًا ألا ننسى أن الشركات التي تستثمر بنشاط في ممارسات التغليف المستدام من المرجح أن تسعى بنشاط إلى اتخاذ مبادرات أخرى، مثل الحد من النفايات. وكل هذه الأمور معًا ستحقق أسعارًا أفضل للعملاء على المدى الطويل.

الرغوة المُستخدمة في التغليف سيئة دائمًا

على الرغم مما قد تكون سمعته، فإن رغوة البوليسترين الموسعة أو EPS (تُسمى أحيانًا الستايروفوم) تُعد قابلة لإعادة التدوير. ولكن من الصعب بالفعل القيام بذلك ومن ثَمَّ لا يتم تنفيذ هذا الأمر على نطاق واسع، وهذا يؤدي في نهاية المطاف إلى التخلص من معظم رغوة البوليسترين الموسعة في مطمر النفايات. وهذه الحقيقة وحدها هي السبب الأول في أن الرغوة المُستخدمة في التغليف لها سمعة سيئة بشكل عام. ولكن نظرًا إلى أنها تُعد نوعًا من التوسيد الرائع لحماية الأغراض الشديدة الهشاشة، لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى ظهرت بدائل قابلة للتحلل البيولوجي أو بدائل نباتية في السوق، وهي الآن قيد الاستخدام على نطاق واسع. هناك حبات تعبئة قابل للتحويل إلى سماد تذوب في الماء ببساطة، فضلاً عن أنواع من الرغوة تعتمد على الخشب بل وحتى على الفطر يمكن إعادة تدويرها بسهولة.

لا يفكر المستهلكون حقًا في التغليف

نحن نفعل ذلك بالتأكيد! إنه العامل المؤثر الرئيسي لآراء المستهلكين. لا يقتصر التغليف على ما نفتحه عندما تصل المنتجات إلى باب منزلنا فحسب، بل يحيط بنا في كل مكان. على رفوف المتاجر وفي الصور الإعلانية وبين أيدي الأشخاص المؤثرين... فالأمر كله يتعلق بالانطباعات الأولى ويؤثر بشكل كبير عندما يتعلق الأمر بهوية العلامة التجارية وقيمها. فحتى عندما يكون التغليف في أبهى صوره، سيظل الكثير منا يفكر، ويتأثر، بما سيحدث بشأنه بعد ذلك.

إن التغليف يتعلق بالتوازن، مثل معظم الأشياء في الحياة. بمعنى، ما هو ضروري لضمان بقاء المنتج في حالة مثالية في مقابل ما هو مطلوب للحفاظ على الحد الأدنى من التأثير البيئي. وكما نرى، فإن أحكامنا المباشرة على ما هو بطبيعته "جيد" أو "سيئ" بشكل قاطع ليست دائمًا أحكامًا دقيقة. وفي النهاية، الأمر كله يتعلق بالاطلاع حتى تتمكن من اتخاذ أفضل الخيارات بالنسبة إليك.

اعرف المزيد عن الاستدامة في Canon.